Önceki bölümde uygun olmayan bir pul dağılımı ile hücum stratejisi uygulamanın hata olacağından söz ettik. Henüz kapı yapmamışken ve kapı yapmaya olanak vermeyen bir zar ile hücuma kalkışmak da çoğu zaman hatalı olmakta. Aslında Oyun Planı (10) ve bu bölüm özünde aynı temada. Neticede henüz yeterli kapı yapılmamış bir durum aslında çoğunlukla oyunun başlarına ve dolayısıyla belirli noktalarda yığılmış bir yapıya işaret ediyor. Ancak biz yine de konuyu özümsemek ve eksik bırakmamak adına henüz kapı yapılmamış durumlardaki hücum fırsatlarını ayrı olarak değerlendirmek istiyoruz.
Örnek 28:
Beyaz 159 pip
Siyah 167 pip
Siyah 2-2 oynayacak
XGID=-a—-EaC—dEa–c-e—-B-:0:0:1:22:0:0:3:0:10
Beyaz, açılışı 62 ile yaptı ve Siyah 22 ile cevap verecek. Şu ana kadar yaptığımız analizlerde pozisyonları, atılan zar ile bütünleşik olarak analiz ettiğimizin altını çizmemiz gerekir. Dolayısıyla her bir pozisyonun atılan zar bazında hücuma uygun olup olmadığını değerlendirdik. Başka bir deyişle bir zar için hücuma izin vermeyen bir pozisyon, başka bir zar için hücuma oldukça müsait olabilir. Bu durumu da gözden kaçırmamak lazım.
Yukarıdaki pozisyonda Siyah 65 oynayacak olsaydı bar kapısındaki ve birdeki rakibi düşünmeden kırabilirdi. Benzer şekilde 21 oynayacak olsaydı 13/11, 8/7* ile hem kırıp hem ortanoktadan destek kuvveti inerek hücumu deneyebilirdi. Oysa şimdi 2-2 oynayacak ve önünde atak dahil çok sayıda alternatif var. Açılış prensipleri serisinde vurguladığımız gibi başlangıç dizilişindeki en büyük handikap 6 ve 8 noktalarındaki yığınlar. 22 ise bu yığınları aktif şekilde oyuna dahil edebilen güzel bir zar. Siyah, üç tane iki ile 7 noktasındaki Beyaz pulu kırarsa rakibinin dönüşte kırmak için 16 atışı olacak. Bu hiç de azımsanacak bir sayı değil. Üstelik kırılmasa dahi sadece bir tane kapı ile sistematik bir hücum planı uygulayarak rakibini tamamen oyun dışı bırakma şansı çok zayıf. Evet, 2-1 ile kırarken de aynı riskler geçerli idi; fakat 2-1 ile yapılabilecek daha iyi bir alternatif yoktu. Bu nedenle en doğru hamle Siyahın içeride dört, dışarıda 11 kapılarını alarak hem yarış, hem blokaj hem de atak stratejilerini destekleyen esnek bir yapıya kavuşması.
Analiz sonuçlarında da görüldüğü gibi birçok oyuncunun tercih ettiği kırma hamlesi binde 111 hisse kaybı ile yedinci sırada.
Örnek 29:
Beyaz 141 pip
Siyah 152 pip
Siyah 5-1 oynayacak
XGID=-a—-E-CA-aeE—a-c-b-bA-:0:0:1:51:0:0:3:0:10
Siyah en kötü atışlarından birini yaptı ve 51 oynayacak. 9/4 hamlesini eleyecek olursak 5 oynamak için iki alternatif kalıyor: 6/1* ya da 13/8. Atak zonundaki 9 tane pul ve Beyazın etrafta bıraktığı ikisi direkt hedefte olmak üzere üç tane açık içten içe gıdıklıyor. Eğer rakip bir atamaz ve Siyah bir kapısını yapmayı başarıp 11 noktasındaki Beyazı da kırmayı başarabilirse yeterli bir ivme kazanabilir. Peki, bu pozisyon hücum için gerçekten uygun mu ve bir kapısında açık vuruş yapmak doğru bir hamle mi?
Her şeyden önce bir kapısında açık vuruş yapmak için kabul edilebilecek durumları düşünelim:
- • Eğer rakip, açılış bölümünde 6 ile bar kapınıza sıçramış ise hem bağlantısını kesmek hem de sonraki turdaki 6 larını verimsiz hale getirmek için,
- • Rakibin bir kapınızdaki hariç 2 ya da 3 kapınızda ikinci bir açığı daha varsa ve ikisini birden kırabiliyorsanız,
- • Eviniz rakipten daha güçlü ise,
- • Başınız dertte ve rakibiniz sonraki turda önemli bir gelişme kaydetmeye yatkın bir pozisyonda ise bir kapınızda açık vuruş yapmanız çok genel anlamda kabul edilebilir.
Her şeyden önce Siyahın ev yapısı rakibine göre çok zayıf ve bir noktasında rakibini oyalama amaçlı açık vuruş yapmasını gerektirecek acil bir durum da yok. Ayrıca rakibin çapa yapacak başka pulu olmadığı gibi, pullardan birini dip noktaya gömme riskini telafi edecek başka yol üstü açığı da yok. Asıl mesele ise kırılmaması durumunda rakibin oynayacağı 1 lerin bir bölümünün sıkıntılı, kalan bölümünün de çok matah olmaması. Örneğin 11 ve 31 ile beş kapısını, 61 ile bar kapısını, 41 ile sekiz kapısını alması gerekiyor. Yani 14 noktasındaki açığı bir tur daha Siyaha bırakması gerekiyor. 21 ile de 14/11 yaparak dışarıda iki açık bırakması gerekiyor. Dolayısıyla Beyazın oynayacağı birlerin çoğunda Siyahın insiyatif alma olasılığı var.
Oysa Siyah, kendisini kırması için Beyaza direkt fırsat verirse kırılmasını takip eden turlarda tehlikeli küp kararları ile yüzleşecek. Özetle ya bir kapısına yatıp tüm 1 lerde insiyatifi rakibe bırakacak ya da bir tur daha bekleyip 1 lerin çoğunda insiyatifi ele geçirme olasılığına yatırım yapacak. Doğru karar bir tur daha beklemek ve insiyatifi fuzuli yere rakibe kaptırmamak. Bu yüzden 13/8, 9/8 ile yığılmayı göze almak zorunda.
Atila Malçok, Sabri Büyüksoy
